Вот небольшой штришок к вопросу о том, для чего нужны петиции и почему улучшения лучше вводить по запросу (с активацией пользователем, opt-in), а не включать по умолчанию в уже работающих системах (opt-out).
https://ru.wordpress.org/support/topic/чистый-wp-создает-кучу-лишних-картинок/page/2/|https://ru.wordpress.org/support/topic/чистый-wp-создает-кучу-лишних-картинок/page/2/Например, у меня есть сайт, где висит несколько тысяч полноразмерных картинок. Папка uploads весит гигов 10 минимум. Фотки загружают сотрудники заказчика, естественно на боевой сервер, а не на стенд.
И вот - бац! - кто-то умный решил, что хорошо бы большие фотки автоматом сжимать и прямо из ядра генерить пяток дополнительных "оптимальных" размеров. И вроде, хорошая идея. Вот только у меня все нужные мне размеры уже и так заданы в явном виде через add_image_size(). И все файлы процессятся по расписанию: синхронизируются со стендом, прогоняются gulp'ом со сжатием в mozJPEG/webP/optipng, удалением метаданных.
И как-то не совсем понятно, почему какой-то посторонний человек может просто взять и создать на _моём_ сервере дополнительные 50 тысяч файлов только потому, что у него другой воркфлоу и кому-то так удобнее) И ладно бы сами файлы. Они ведь ещё и процессятся. То есть удваиваем время каждой проходки галпом или чистильщиком. И каждый ежемесячный бэкап. То есть, грубо, за 6 месяцев это +50-60 гигов, которые должны где-то лежать зачем-то. А главное, всё это просто 1 минорный апдейт) Пара строк в релизе, да постик на англицком, из тех, которые обычно читаются только когда всё уже сломалось :)
Не в смысле жалоб, просто иллюстрирую недостаток подхода "форсим по умолчанию". Тот же Гутенберг мог гораздо менее болезненно интегрироваться, будь он opt-in, пусть даже и зашитый при этом в ядре намертво.
